Granola 對比 Traverba 即時筆記（2026）：同樣不用機械人，分別在音訊去了哪裏

如果你在 2026 年問十個人有甚麼好用的 AI 會議筆記工具，大概有一半會答 Granola。這個答案並不奇怪——它做對了一件多數同類產品做錯的事：不派機械人進你的會議。

沒有那個叫「某某 Notetaker」的第三方參加者坐在名單裏，沒有小紅點，也不必在客戶面前解釋「那個是我的錄音工具」。Granola 直接在你的電腦上擷取麥克風與系統音訊，你照常開會，會後拿到一份整理好的筆記。它的介面乾淨、摘要質素高、與工作流程的整合做得細緻，受歡迎是有道理的。

但「不用機械人」只回答了一半問題。另一半是：那段音訊之後去了哪裏、留在哪裏、你在沒有網絡時還用不用得到、以及當房間裏不是所有人都說同一種語言時會發生甚麼事。

這篇文章就用這半條問題，把 Granola 和 Traverba 的即時筆記逐項放在一起比較。先講清楚立場：Traverba 是我們自己的產品，所以下文的每一項比較都附上可查證的依據，Granola 做得比我們好的地方也會直接寫出來。

先說 Granola 做得好的地方

公平起見，這些是它的真本事，換工具之前值得先看清楚自己會失去甚麼。

• 真正的無機械人設計。 它不是後來補上的模式，而是產品從第一天的預設。
• 不保存會議音訊。 桌面版即時轉錄、流動版用暫存音訊事後轉錄，最終只保留逐字稿與筆記。這比大多數會錄下並長期保存整段音訊的工具克制得多。
• 筆記質素與「你自己的重點」結合得好。 你在會議中隨手打的零碎筆記，會被用來決定摘要的重心，而不是被一份千篇一律的模板蓋過。
• 桌面優先，平台齊全。 電腦、手機都有，2026 年更補上了 Android 版與手錶版。
• 整合深。 付費方案接上筆記工具、客戶關係管理系統、通訊軟件與自動化平台，適合已經有成熟工作流程的團隊。

如果你的會議全部在電腦前發生、全部說英語、而且機構已經批准把音訊交給雲端服務商處理，Granola 是一個很好的選擇，這篇文章大可以在這裏結束。

問題是，很多人的會議並不長那個樣子。

四道牆

第一道：無機械人，不等於不上雲端

這是整個類別最容易被混淆的一點。「有沒有機械人」講的是音訊怎樣被擷取；「在哪裏處理」講的是音訊會不會離開你的裝置。這是兩個獨立的問題。

Granola 把第一題答得很漂亮，第二題的答案則是：上雲端。 它從你的裝置擷取音訊後，會經加密連線送往第三方轉錄服務（如 Deepgram、AssemblyAI）處理，再把逐字稿與筆記內容送往 AI 服務商（如 OpenAI、Anthropic）生成摘要，最終的逐字稿與筆記存放在它位於美國的雲端環境。它的私隱保障主要建立在合約條款與設定選項上：第三方服務商不得用你的資料訓練，而 Granola 自身預設會用你的資料改進模型、你可以在設定中自行退出。

這些都是合理而常見的做法。但要留意那句「你可以退出訓練」之所以存在，正正因為資料一開始就經過了對方手上。對某些對話而言，這個前提本身就不成立：

• 法律、人力資源、董事會、併購、醫療、內部調查
• 客戶明言「這段內容不能外流」的商業洽談
• 資訊科技或法務部門明確禁止把語音上傳到境外伺服器的機構

對這些場景，「不用機械人」是好事，但不足夠。真正的分界線是音訊有沒有離開過裝置。

Traverba 的即時筆記預設在裝置端處理——轉錄在你的手機上運行，會議音訊不會為了產出筆記而上傳到任何伺服器，因此沒有服務商伺服器、沒有資料落地審查，也沒有需要你去退出的訓練。（部分進階功能可以選擇接上雲端 AI，但那是你主動開啟的選項，不是預設。）

第二道：沒有網絡，就沒有筆記

因為處理在雲端，Granola 沒有離線轉錄能力。桌面版會把筆記存在本機以便瀏覽與編輯，但轉錄與摘要都需要連線。

於是這些場合它幫不上忙：地庫的會議室、訊號被廚房與人潮吃掉的酒店宴會廳、飛機上、工廠車間、跨境出差時網絡不穩的那幾小時、以及任何你不願意連上陌生無線網絡的地方。

即時筆記的 AI 在你的手機裏，所以飛航模式下照常運作。這不是一項附加功能，而是「裝置端處理」這個選擇自然帶來的結果。

第三道：語言，尤其是同一句話裏有兩種語言

這是差距最大的一項，也是香港與所有跨境團隊最切身的一項。

Granola 的轉錄語言支援分平台而不同：電腦版約 30 種語言（包含廣東話），手機版只有 17 種，而且手機版不含廣東話，語言由系統自動判斷、整場會議鎖定同一種，中途不能切換。摘要語言在手機上只能跟隨判斷出來的主要語言，沒有手動指定的選項。此外，它不能為已完成的會議整份補上翻譯，只能在對話功能中請它翻譯逐字稿的片段。應用程式介面本身目前也只有英文。

把這些條件放回真實的香港會議：

一場會議裏，主講用英語、有人用普通話補充、有人一句話中英夾雜——就是那種在中文句子中間直接嵌一個英文地名或術語的說法。對一個「自動判斷主要語言、全場鎖定、中途不能切換」的系統而言，這是最難的情況；而在手機上，連廣東話這個選項都不存在。

Traverba 從一開始就是為這種場面調校的。

• 裝置端支援 30 種以上口說語言的轉錄，並可翻譯成 100 種以上語言。
• 專門針對香港的粵英夾雜調校，處理的正是句子中途轉換語言、本地俗語與行業術語混用的情況，而不是實驗室裏那種乾淨的單語錄音。
• 多人筆記讓同一場會議中每人各說自己的語言，即時讀到其他人被翻譯後的內容，全部匯入同一份共用逐字稿與摘要——不需要機械人，也不需要按人頭計算的傳譯授權。
• 媒體筆記處理已經發生的錄音：網上會議的匯出檔、語音備忘、講座影片，同樣在裝置端產出逐字稿、摘要與行動項目。

第四道：免費方案的斷崖

Granola 在 2026 年重整了收費結構，中間的個人方案被取消，現在是免費版直接跳到每位用戶每月 14 美元的商業版，企業版每位用戶每月 35 美元。免費版可以無限次會議，但只保留 30 天記錄——過了期限，那些筆記就不再是你隨時翻得回的資料庫。

對於「今個月開會特別多，需要回頭翻三個月前那場」的人，這個限制來得比想像中快。

Traverba 的模式不同：完整功能免費、以廣告支援；不想看廣告、或需要說話者標記與自訂雲端 AI 的人，Basic 方案每月 1.99 美元、全年 19.99 美元。沒有 30 天的記錄期限，也沒有由免費跳到每月 14 美元的斷崖。

逐項對照

那麼，該選哪一個

以下情況，Granola 是更好的選擇：

• 你的工作固定在電腦前，需要一個常駐桌面、與行事曆緊密結合的工具
• 你要的是與筆記工具、客戶關係管理系統、通訊軟件的深度自動化整合
• 你的團隊需要共用的筆記空間與管理員權限控制
• 你的會議基本上是單一語言（尤其是英語），而且機構已批准雲端處理

以下情況，Traverba 的即時筆記更合適：

• 對話敏感到不能上傳——法律、人力資源、董事會、醫療、客戶、併購
• 你經常要在沒有網絡的地方做筆記：飛機、地庫、工廠、跨境途中
• 你的會議不是單一語言，尤其涉及粵英夾雜或普通話混用
• 你需要一場會議裏每人各說自己的語言，仍然得到一份共用筆記
• 你大量在手機上、在實體場合做記錄，而不是坐在電腦前
• 你不想在免費版的 30 天期限與每月 14 美元之間二選一

也有不少人兩者並用：電腦前的英語內部會議交給既有工具，而外出的、敏感的、多語言的場合，交給留在手機上的那一個。這並不矛盾——它們解決的本來就是不同的問題。

一句話的分別

Granola 拿走了會議室裏那個機械人，這是真正的進步，也是它值得那麼受歡迎的原因。

但機械人只是最顯眼的那部分。當那段音訊仍然要飛去別人的伺服器才變成文字，你解決的是尷尬，不是私隱。

Traverba 的即時筆記選擇把整條處理鏈留在你手上：音訊不離開裝置、沒有網絡照樣運作、混着兩三種語言的會議也照樣讀得懂。

免費下載試一場會議，比讀十篇比較文章都準確——Google Play、App Store，或到 traverba.com 了解會議與活動方案。

Traverba 的即時筆記預設在裝置端運行，部分功能可選用雲端 AI。Granola 的資料——處理方式、語言支援、方案與價格——整理自截至 2026 年 9 月的官方說明文件與公開報道，這類資訊經常變動，決定前請向該公司查證最新條款。錄音法例與同意要求因司法管轄區而異，請按你所在地的規定就錄音作出告知。轉錄與翻譯品質會因語言、口音、音訊環境及裝置而異。